Test 2016: Waveboards 82 - 88 Liter

30.12.2015 SURF-Testteam - Meilensteine im Waveboard-Design – das waren Konzepte wie der kompakte Starboard Evo oder die ersten Multifins. Jetzt herrscht Aufbruchstimmung: Der Grund dafür ist knapp 2,15 Meter lang. Wir testen, ob die neuen Stummel-Konzepte besser sind als die Klassiker.

© Phil Schreyer
Fanatic Stubby 88 TE - Tester: Manuel Vogel - Spot: Lippe
Fanatic Stubby 88 TE - Tester: Manuel Vogel - Spot: Lippe

Wenn im Herbst die Kartons mit den ersten Testboards in der Redaktion eintrudeln, hüpfen selbst testerprobte Redakteure immer wieder aufgeregt im Dreieck. Diesmal war’s besonders schlimm, denn ein Blick auf die Produktpaletten der Hersteller verhieß bereits im Vorfeld große Spannung: Die Stummel kommen! Fanatic machte mit dem Stubby den Anfang, JP zog direkt nach und auch Starboard brachte mit dem Reactor ein Konzept an der Start, was selbst dem Laien als "anders" ins Auge springt. So stand unser Test, den wir im September an Nord- und Ostsee mit einem Team aus erfahrenen Testern und Test-Novizen durchgezogen haben, in erster Linie unter dem Aspekt, ob die neuen Stummel-Boards wirklich eine neue Ära einläuten können. Die Ergebnisse waren teilweise überraschend und völlig anders als auch wir es erwartet hätten. 

Die Testergebnisse dieser Boards finden Ihr unten als PDF-Download:

• Fanatic Stubby 88 TE
• Fanatic TriWave 82 TE
• Goya Custom Quad 86
• JP-Australia Thruster Quad 84 Pro
• JP-Australia Wave Slate 86 Pro
• Naish Wave 82
• NoveNove Chameleon 85
• Patrik Campello Wave 87
• Quatro Cube Quad 84
• RRD Wave Cult V6 82 Ltd
• Starboard Kode Wave 83 Carbon
• Starboard Reactor 82 Carbon
• Tabou Da Curve 86
• Tabou Pocket 86

Shapes: Bei der Mehrheit der Modelle setzen die Shaper auf ein "V mit Doppelkonkave" als durchgehendes Merkmal im Unterwasserschiff. "V" bedeutet hierbei, dass die Mittellinie tiefer liegt als die Kanten, dieser angedeutete Kiel soll den Brettern ein weicheres Einsetzen in Kabbelwellen verleihen.

Schlaufen und Pads: Zuerst die gute Nachricht: Bei keinem Board sind Schlaufen und Pads richtig schlecht, trotzdem gibt es auch hier wichtige Unterschiede. Besonders komfortabel steht man in den weichen und breiten Starboard-Schlaufen. Alle anderen Marken liefern Standard-Straps, an denen es wenig zu bemängeln gibt.

Finnen: Hier vertritt jede Marke ihre eigene Philosophie – mit allen Vor- und Nachteilen. Als etwas schwerer aber bewährt und haltbar gilt nach wie vor die US-Box.

© SURF-Testteam

AUF DEM WASSER

Gleiten und Beschleunigen: Ob man fluchend in der Brandungszone versauert oder direkt in die Schlaufen schlüpft und fünf Sekunden später die erste Höhenluft schnuppert, liegt zu großen Teilen am Board. Die Unterschiede sind groß! Wir erspüren diese, indem wir beim Testen die Segel behalten und die Boards im Team "reihum" kreisen lassen. Nach einigen Sessions bei unterschiedlichen Bedingungen ergibt sich dann ein gutes Bild der Gleitleistung und vor allem der Beschleunigung, also der Qualität, Segelzug schnell in Speed umzusetzen. Letzteres ist vor allem auf Nord- und Ostsee wichtig, weil Strömung dort zum Alltag gehört und man aufgrund kurzer Wellenabstände wenig Zeit hat, auf sprungtauglichen Speed zu kommen.

Kontrolle bei Starkwind: Wer nur ein Waveboard hat, erwartet einen möglichst großen Einsatzbereich – neben frühem Gleiten soll das gleiche Board auch im Vollgasmodus mit dem 4,0er noch funktionieren. Dabei hilft es, wenn Bretter satt und laufruhig im Wasser liegen und eine gewisse Dämpfung bieten.

Eignung für Wave-Einsteiger: Weil wir uns während des Tests auch regelmäßig Feedback von "normalen" Surfern und  Welleneinsteigern einholen und alle unserer vier Stammtester langjährige Erfahrung als Surflehrer und Trainer haben, wissen wir, was Gelegenheits-Waver brauchen: Gutes Gleiten, Kippstabilität beim Queren von Weißwasser, unkompliziertes Drehverhalten und das Potenzial, die Geschwindigkeit vor drucklosen Wellen und bei Belastungsfehlern möglichst lange zu halten.

Waveriding vorderer Fuß – Kontrolle: Wer zu 90 Prozent auf Nord- und Ostsee unterwegs ist, kann dieses Kriterium bei der Wahl seines neuen Boards getrost außen vor- lassen. Warum? Weil es hier darum geht, wie sicher die Boards in extremen Bedingungen mit viel Wind, großen Wellen und entsprechender Fahrweise über den vorderen Fuß die Spur halten. Wer gerade in Chile, Südafrika oder Hawaii bei Down-the-Line-Bedingungen ein Fünf-Meter-Set herunterrast, will beim Bottom Turn nur eines: Grip und Kon­trolle!

Waveriding vorderer Fuß – Drehen: Das wohl wichtigste Kriterium für ein Waveboard! Wir vergleichen hier wie drehfreudig ein Brett im Bottom Turn ist, beispielsweise wenn man einen lang gezogenen Turn eng zur Wellenlippe hochziehen will. Vor allem leichte Fahrer merken hier gravierende Unterschiede, die sich auch mit Technik und Kraft nicht ausgleichen lassen. Die Drehfreudigkeit bei Turns über den vorderen Fuß kann also durchaus als Gradmesser für die Radikalität eines Brettes herangezogen werden.

Waveriding hinterer Fuß – Speed halten: Jeder kennt das Problem – sind Wind und Wellen eher schlapp, ist es eine echte He­rausforderung, den mühsam aufgesammelten Speed im Bottom Turn auch zu halten und mit zum Cutback an die Wellenlippe zu bringen. Vor allem für Wave-Einsteiger ist dieser Aspekt essentiell, aber auch Cracks haben im Grenzbereich mehr Spaß, wenn das Potenzial des Boards stimmt. Vier Bretter stachen dabei positiv aus dem Feld heraus.

© Jerome Houyvet
Diesen Artikel bzw. die gesamte Ausgabe SURF 10/2015 können Sie in der SURF App (iTunes und Google Play) lesen oder die Ausgabe im DK-Shop nachbestellen.
Diesen Artikel bzw. die gesamte Ausgabe SURF 10/2015 können Sie in der SURF App (iTunes und Google Play) lesen oder die Ausgabe im DK-Shop nachbestellen.

Artikel empfehlen |  Artikel drucken

*) Für Print-Jahresabonnenten kostenlos

Download

Cover Titel Ausgabe Seiten Dateigröße Preis *)
Waveboards 82-88 Liter
Vorschau
Waveboards 82-88 Liter 11/2015 14 6,18 MB

1,99 €

zum Download

Artikelstrecke "Test 2016: Waveboards 82 - 88 Liter"

Das könnte Sie auch interessieren

Test 2017: Naish Hardline Carbon Pro: <p>
	Naish Hardline Carbon Pro</p>
Test 2017: Naish Hardline Carbon Pro 31.05.2017 —

Back to the roots – Naish Hardline Quirlig, klein, radikal und sicher nichts für Jedermann – der neue Wellenschlitzer von Naish fällt ziemlich kompromisslos aus.

mehr »

Test 2017: Waveboards 78-88 Liter: <p>
	[Board] JP-AUSTRALIA Wave Slate 86 PRO : [Tester] Marius Gugg : [Spot] Klitm&oslash;ller</p> Fotostrecke & PDF
Test 2017: Waveboards 78-88 Liter 28.02.2017 —

Ultrakompakt, extrem gerade – das hört sich nach radikalen Spielzeugen für einen kleinen Kreis von Wavecracks an. Doch viele der neuen Stummelkonzepte sind das genaue Gegenteil: Gleitstark, easy zu surfen, gemäßigt radikal. 14 Waveboards im Test.

mehr »

Test 2017: Waveboards 78-88 Liter PDF
Test Waveboards 2017: Tabou Pocket Vintage 78 27.02.2017 —

Hier finden Sie alle Informationen zur Ausstattung und zu den technischen Daten des Tabou Pocket Vintage 78.

mehr »

Test 2017: Waveboards 78-88 Liter PDF
Test Waveboards 2017: Tabou Pocket 87 27.02.2017 —

Hier finden Sie alle Informationen zur Ausstattung und zu den technischen Daten des Tabou Pocket 87.

mehr »

Test 2017: Waveboards 78-88 Liter PDF
Test Waveboards 2017: Starboard UltraKode 86 27.02.2017 —

Hier finden Sie alle Informationen zur Ausstattung und zu den technischen Daten des Starboard UltraKode 86.

mehr »

Schlagwörter

TestWaveboardsFanaticGoyaJP-AUSTRALIANaishNovenovePatrikQuatroRRDStarboardTabou

Diese Ausgabe SURF 11/2015 bestellen


Bestelle jetzt SURF für 10 Ausgaben!

Deine Vorteile:

  • Jedes Heft im Abo nur € 4,65* statt € 5,00
  • Keine Ausgabe mehr verpassen
  • Kostenlose Downloads auf surf-magazin.de
  • Portofreie Lieferung im Onlineshop (www.delius-klasing.de)*
  • Urlaubsunterbrechung bzw. –versand jederzeit möglich

(*gilt nur bei Lieferung innerhalb Deutschlands)

Jetzt bestellen!



Galerie