Test 2018: 28 Hüfttrapeze im Vergleich Test 2018: 28 Hüfttrapeze im Vergleich Test 2018: 28 Hüfttrapeze im Vergleich

Test 2018: 28 Hüfttrapeze im Vergleich

 • Publiziert vor 2 Jahren

Mit Trapezen ist es wie im richtigen Leben: Von einer harten Schale sollte man sich nicht abschrecken lassen. So entpuppten sich selbst steifste Schalen im Test als besonders komfortabel. Aber auch einige softe Hüllen müssen den Vergleich nicht scheuen.

Es ist schon eine Last mit diesem Carbon. Kaum ist es irgendwo drin, schon geht der Preis in die Höhe. Jetzt haben die Hersteller auch noch unsere Trapeze als profitables Carbon-Investment entdeckt. Alles nur profitgetrieben? Um das zu klären muss man das Thema auch von der anderen Seite betrachten: Fast alle Produkte, die mit Carbon getunt werden, werden dadurch auch besser. Auch unsere Trapeze? Wir meinen: In vielen Fällen durchaus. Was nicht heißt, dass alle Carbon-freien Trapeze jetzt hinten anhängen. Doch mit einer steifen Schale lassen sich ganz gegensätzliche Anforderungen offensichtlich doch gut kombinieren: Bewegungsfreiheit, gute Kraftverteilung und Tragekomfort.

Nicht weich, sondern weich gepolstert

Eine steife Schale verformt sich weniger, schnürt seitlich weniger zu und nimmt über die gesamte Fläche gleichmäßig Kraft auf. Hartschalen lassen sich darüber hinaus optimal auf Kontur formen. Zwei Argumente dafür, dass das Trapez etwas kleiner ausfallen darf, was der Bewegungsfreiheit zugutekommt. Darüber hinaus lässt sich das Innenpolster einer Schale so gestalten, dass das Trapez ohne Last nur wenig anliegt – und so relativ klein wirkt – unter Zug formt sich dann das Innenfutter an den Körper an – aber ohne die Außenhülle zu verformen. Dafür sollte die Schale aber auch optimal passen. Eher softe Trapeze können sich auch durch Dehnung anschmiegen, ist eine Schale dagegen für den eigenen Rücken zu stark vorgebogen, wird sie auch niemals richtig passen. Ein stabiles Trapez muss dabei nicht unbedingt aus Carbon laminiert werden, auch andere Maßnahmen zeigen Erfolge, wie der Test beweist.


Den gesamten Artikel mit den Testergebnisse der 28 Hüfttrapeze für Frauen und Männer finden Sie als PDF unten im Download-Bereich:

Hüfttrapeze für Ladies:

  • Dakine Wahine

  • ION Jade

  • Mystic Dutchess

  • Mystic Gem Jalou Langeree

  • NP Raven

  • Prolimit

Hüfttrapeze für Männer:

  • Dakine T-8

  • Dakine T-8 Classic Slider

  • GA-Sails G5 Pro

  • Gunsails Cruz

  • Gunsails Trion

  • ION CS Gollito

  • ION Radium Select

  • ION Radius

  • MFC Wave Harness II

  • Mystic Legend Robby Swift

  • Naish Boss

  • NP 3D

  • NP Bomb

  • Prolimit Argon

  • Prolimit Hybrid

  • Prolimit Type-T Barloc

  • Prolimit Type-TP

  • Prolimit Teamwave

  • Ride Engine Hex Core

  • Severne FLX

  • Severne Lux

  • Unifiber Thermoform SC

28 Bilder

Hüftgurte haben alle

Auf eine Bewertung der Ausstattung haben wir bei diesem Test verzichtet, denn die „Basics“ sind durchgehend vorhanden. Alle Trapeze haben funktionelle Bauchgurte zur Fixierung, und die kleinen Schlüsseltaschen verlieren mit den – nicht wasserdichten – elektronischen Autoschlüsseln an Bedeutung. Versteckte Leinenmesser bei einigen Kombitrapezen benötigen Windsurfer ebenfalls nicht – obwohl...

Ein AUF und AB

Die Tampen an der Gabel schwingen schon genug, da sollte wenigstens der Trapezhaken gut fixiert sein. Doppelte Gurte an den Seiten sind eine gute Maßnahme und von den Kitern haben sich die massiven Platten vorne auch unters Windsurfvolk gemischt. Allerdings haben die Kiter auch mehr Probleme mit senkrechtem Zug nach oben als wir. Ob neben den gemäßigten Varianten die besonders breiten Platten nötig sind, oder eher störend wirken, muss jeder selber entscheiden. Jedenfalls lassen sich Trapezhaken auch ohne solche Platten ausreichend stabilisieren, wie einige Trapeze im Test beweisen. Besonders pfiffig ist dabei die neue „Barloc“-Lösung von ProLimit, die ohne Platte den Haken optimal stabilisiert. Ein einfacher Haken, nur mit einem Gurt befestigt, baumelt – je nach dem wieviel Gurt an den Seiten noch frei ist – dagegen schon spürbar.

3D – Auf Lende geschnitten oder gerade

Mit „3D“ werben nicht wenige Hersteller, gemeint ist damit immer die dreidimensionale Wölbung im Rückenbereich. Und hier unterscheiden sich die Trapezschnitte deutlich: Zwischen kerzengerade geschnittenen Trapezen, bei denen eine deutliche Stützung am oberen und unteren Rand zu spüren ist, aber wenig Support in der Mitte, bis zu sehr stark vorgewölbten Modellen, die speziell auch das Lendenwirbelhohlkreuz füllen und stützen reicht die Spannweite. Hier ist es auch Geschmackssache und von der eigenen Wirbelsäulengeometrie abhängig, welche Art Support man bevorzugt – der Test gibt jedenfalls eine Orientierung darüber, in welche Richtung ein Trapez ausgerichtet ist.

Der überschätzte Verschluss?

„Ein Trapez ohne Schnellverschluss kann ich nicht verkaufen“, sagte uns ein Shopverkäufer. Wir haben daher auch großen Wert auf die Begutachtung der Verschlüsse gelegt – auch wenn wir davon überzeugt sind, dass zehn Sekunden mehr oder weniger zum Spannen der Gurte nicht über einen guten oder schlechten Surftag entscheiden werden.


John Carter Diesen Artikel bzw. die gesamte Ausgabe SURF 8/2018 können Sie in der SURF App ( iTunes  und  Google Play ) lesen – die Print-Ausgabe erhalten Sie hier .

Themen: HüfttrapezTest

  • 1,99 €
    Hüfttrapeze

Lesen Sie die SURF. Einfach digital in der SURF-App (iTunes und Google Play) oder bestellen Sie es im Shop als Abo oder Einzelheft:

iTunes Store Google Play Store Delius Klasing Verlag
Anzeige
  • Test Trapeztampen

    26.10.2010Zwei der teuersten Tampen würde keiner der Tester wählen. Es lohnt sich also auch diesen Test der – unterschätzten – Kleinteile zu lesen.

  • Test 2014: Tabou Speedster 89 Ltd.

    22.07.2014Der Tabou "Speedster" macht genau das, was der Name verspricht, nämlich richtig gut Druck bei guter Kontrollierbarkeit – vor allem bei bereits mittlerem Wind.

  • Test 2020: Wavesegel 3,7 mit unterschiedlichen Masten

    13.11.2020Nahezu alle 3,7er Segel passen wahlweise auf einen 340er oder 370er Mast. Benötigt man für nur die eine Segelgröße, die eher selten genutzt wird, einen kurzen Mast?

  • Test 2018 – Waveboards: JP-Australia Wave Slate 87 Pro

    01.02.2018Hier findet ihr alle Informationen zur Ausstattung und zu den technischen Daten des JP-Australia Wave Slate 87 Pro.

  • Test 2015 Freeride- und Freeraceboards 125: JP-Australia Super Sport 124 Pro

    28.05.2015Hier finden Sie alle Informationen zur Ausstattung und zu den technischen Daten des JP-Australia Super Sport 124 Pro.

  • Test 2017: Freeridesegel No-Cam vs. 2Cam

    11.01.201814 Freeridesegel mit und ohne Camber im Harten Vergleichstest: Was das Upgrade zu den teureren Racesegeln bringt, erfahrt ihr obendrein.

  • Test 2014: Gun Sails Sunray 7,5

    18.06.2014Das Sunray von Gun Salis überrascht mit einem relativ leichten Fahrgefühl.

  • Test 2015 Freestylesegel: Neilpryde Wizard 5,1

    21.10.2014Wie aus einem Guss wirkt das NeilPryde Wizard, seine große Stärke ist, dass es keine Schwächen hat.

  • Einzeltest 2017: Naish SL Cambersegel

    01.06.2017Auch im Cambersegel-Segment will Naish 2017 wieder angreifen. Wir haben das neue Naish SL probegefahren.

  • Test 2015 Freeride- und Freeraceboards 125: Exocet S4 122 Carbon

    28.05.2015Hier finden Sie alle Informationen zur Ausstattung und zu den technischen Daten des Exocet S4 122 Carbon.